电耗和油耗一样,代表着三电系统的上限。
燃油车时代,我们聊得最多的就是油耗,因为油耗关系到日常使用成本,对于工薪阶层来说油耗的重要性甚至要高于任何一个产品点。
(资料图)
但在电动化时代,电耗已经成为了一个可有可无的东西,原因很简单,百公里10kWh和20kWh的电动车,日常使用成本基本上是不变的。
家用电价是每kWh大约0.5元左右,跑100km只有5块钱的电费成本,的确没有任何的区别。
从用户层面的感知上来看,电耗的确不重要,但企业必须要从源头控制电耗,因为电耗关系到成本,百公里电耗越低的车型,制造成本是越低的。
比如说我们一直说的特斯拉,Model Y(参数丨图片)的成本是百公里电耗11kWh,保证550km续航只需要一块60kwh的电池包就行了。
电池包的成本是不变的,容量越小生产成本越低,尤其是大批量采购时更加明显,小电池包不仅仅能节省成本,还能够有效降低其它生产成本。
比如说悬架标准可以更低,轮胎标准也可以更低,因为车辆自重更轻一些,同时在轻量化设计上也可以减少设计压力,在保证操控、安全的基础上,有效降低车辆自重。
这还体现在可靠性和操控上,小电池包能够有效为产品减负。
最为关键的是,小电池包更容易充满,企业不需要太快的充电速度,电池包内部的热失控风险就会降低,安全性也会降低。
从这里来看,百公里电耗优秀的企业其实并不多,我们过去看比亚迪和特斯拉做的非常棒,主要是技术沉淀扎实稳定,能够从最根本的电控、电机、车身轻量化以及电池技术上做出努力。
比如说,我认为入门电动车做的比较好的就是比亚迪元PLUS,作为一台风阻系数不低、自重1.7吨的小型SUV,百公里电耗只有12kWh。
之所以认为这种车非常经典,原因有以下几个。
一个是,元PLUS定价不高,15万以内可以拿下, 定价非常良心,另一个是三电技术比较主流,集成度极高的电机配上比亚迪经典的刀片电池,能够从底层控制电耗。
最为关键的是,50kWh电池包就能跑430km,整车充电时间、热失控风险等等潜在产品力都很强。
所以我一直说,百公里电耗越低的车,其实在市场中越是具有竞争力,核心原因就是电耗越低越是能体现核心价值,企业的续航表现不需要堆电池包容量就能达到一个比较高的水准。
大电池包的出现能够有效提升续航,但边际效应非常明显,用户购车成本非常高、充电速度长且操控性能降低、热失控风险增大。
从另一个极端来看,如果比亚迪、特斯拉能把电耗降低到8kWh百公里,那么价格还能降低20%,安全性、充电速度还能提升30%以上,所以我们追求的不应该是长续航电动车,而应该是低能耗的产品。
关键词: